Comment ça marche et limites de l'outil

Comment ça marche

Vous collez un message (WhatsApp, réseau social, etc.) et/ou vous ajoutez une photo (capture d'écran, image partagée…).
Une intelligence artificielle (Claude, de la société Anthropic) repère jusqu'à 5 affirmations factuelles.
Pour chacune, elle effectue des recherches sur internet, en priorité chez les fact-checkers reconnus, puis dans les grands médias et les sources officielles.
Elle rend un verdict fondé uniquement sur les sources trouvées. Seuls les liens réellement issus de la recherche sont affichés : le serveur supprime tout lien qui n'en vient pas.
Si le même message a déjà été vérifié dans les dernières heures, le site réutilise ce résultat et indique depuis quand. Une erreur signalée sur ce résultat le fait retirer.

Confirmé : établi par plusieurs sources fiables.
Plutôt vrai : globalement exact, avec des nuances.
Trompeur : du vrai, mais présenté de façon à induire en erreur.
Faux : contredit par des sources fiables.
Contesté : la qualification juridique, politique ou morale est débattue ou n'a pas été tranchée par une instance compétente. Les différentes positions sont alors présentées sans prendre parti.
Invérifiable : aucune source fiable trouvée.

L'IA peut se tromper, mal comprendre un texte ou passer à côté d'une source. Consultez toujours les liens.
Une information très récente peut ne pas encore avoir été vérifiée par les médias.
Photos : l'outil lit le texte présent sur la photo et vérifie ce qu'elle montre, mais il ne peut pas retrouver l'origine d'une photo, ni prouver qu'elle est truquée ou générée par IA. Il ne le dit que si une source le démontre. Pour retrouver d'où vient une photo, utilisez une recherche d'image inversée : Google Lens ou TinEye.
L'outil ne lit pas les vidéos ni les messages vocaux.
Le nombre de recherches par vérification est limité, pour maîtriser les coûts.
Ce n'est pas un avis juridique, médical ou financier.

Sous chaque verdict, le lien « Signaler une erreur » permet d'indiquer le verdict qui vous semble juste, avec un commentaire et, si possible, une source.
Les signalements sont lus par une personne. Ils ne modifient jamais un verdict automatiquement : ils servent à améliorer les règles de l'outil.

Aucun compte, aucune inscription.
Les textes et les photos que vous envoyez ne sont pas enregistrés par ce site. Ils sont transmis à Anthropic le temps de l'analyse. Pour réutiliser les vérifications récentes, le site garde quelques heures, en mémoire, une empreinte du message (qui ne permet pas de le retrouver) et le résultat affiché.
Si vous signalez une erreur, le site conserve seulement l'affirmation telle que reformulée par l'outil, le verdict et les sources affichés, votre commentaire, le lien éventuel et la date. Ni votre message d'origine, ni votre photo, ni votre adresse ne sont conservés.
Avant l'envoi, votre navigateur réduit la photo et retire les informations cachées du fichier (lieu GPS, modèle d'appareil…).
Pour appliquer la limite quotidienne, le site garde seulement une empreinte anonyme de votre connexion, effacée chaque jour.

You paste a message (WhatsApp, social media, etc.) and/or add a photo (screenshot, shared image…).
An artificial intelligence (Claude, by Anthropic) identifies up to 5 factual claims.
For each one, it searches the internet, first with recognised fact-checkers, then with major media and official sources.
It gives a verdict based only on the sources it found. Only links that really come from the search are shown: the server removes any link that does not.
If the same message was already checked in the last few hours, the site reuses that result and says how long ago. Reporting an error on that result removes it.

Confirmed: established by several reliable sources.
Mostly true: broadly accurate, with some nuances.
Misleading: contains some truth, but presented in a way that misleads.
False: contradicted by reliable sources.
Disputed: the legal, political or moral characterisation is debated or has not been decided by a competent body. The different positions are then presented without taking sides.
Unverifiable: no reliable source found.

The AI can make mistakes, misunderstand a text or miss a source. Always check the links.
Very recent information may not have been checked by the media yet.
Photos: the tool reads the text on the photo and checks what it shows, but it cannot trace where a photo comes from, or prove that it was edited or generated by AI. It only says so if a source demonstrates it. To find where a photo comes from, use a reverse image search: Google Lens or TinEye.
The tool does not read videos or voice messages.
The number of searches per check is limited, to keep costs under control.
This is not legal, medical or financial advice.
In English, the tool searches first among English-language fact-checkers and media. For local news from a non-English-speaking country, it may add reliable sources in that country's language, and says so.

Under each verdict, the "Report an error" link lets you indicate the verdict you think is right, with a comment and, if possible, a source.
Reports are read by a person. They never change a verdict automatically: they are used to improve the rules of the tool.

No account, no sign-up.
The texts and photos you send are not stored by this site. They are sent to Anthropic for the time of the analysis. To reuse recent checks, the site keeps in memory for a few hours a fingerprint of the message (which cannot be used to recover it) and the result shown.
If you report an error, the site only keeps the claim as rephrased by the tool, the verdict and sources shown, your comment, the link if any, and the date. Neither your original message, nor your photo, nor your address is kept.
Before sending, your browser shrinks the photo and removes the hidden information in the file (GPS location, camera model…).
To apply the daily limit, the site only keeps an anonymous fingerprint of your connection, deleted every day.